办理收款码需要什么资料？零费率避坑指南

收款码办理资料和零费率那些事

商家收款码相对于个人码有很多独特的优势，比如有详细的财务报表、支持店铺和店员管理、支持花呗和信用卡收款、可以语音收款等等。但是正因为市场需求大，进入这个行业的相关人员和机构也越来越多，大家有没有发现去银行办业务时银行也有内部人员会推信用卡，部分银行还会推荐零费率收款码，银行给零费率的逻辑是什么？办理商家收款码需要准备哪些资料呢？

PART.01收款码办理资料

个人收款码（小微商户无营业执照）

办理资料：

1、手机号（用于注册账号）；

2、个人手持身份证拍照

3、老板邮箱号（QQ或者其他邮箱）；

4、老板银行卡正反面+银行及支行信息+预留电话

5、经营场所照片（包括店铺门头照、收银台照以及店内环境照。没有店铺的流动摊贩，也可以拍摊位的照片）（个别平台不一样，基本有这些信息都通用）

商家收款码（商户有营业执照）

需要提供的信息如下：

1.营业执照片（个体工商户或公司执照）

2.法人身份证正反面照片

3.法人银行卡正反面照片

4.法人收款银行+支行信息

5.法人预留手机号和邮箱

6.门店门头照片+收银位置照片+店铺环境拍照片

7.法人手持身份证拍照

8.从门口到店里环境录个视频证明实际经营（做资料审核备案）

PART.02零费率那些事

零费率逻辑（擦亮眼睛）

我们首先搞清楚一点，就是零费率的商家收款码到底是怎么产生的？难道是说银行和第三方支付公司他们都不赚钱吗？那是不可能的。所谓的零费率收款码牌本身和正常的费率码牌没有任何的区别。

只不过是呢，你达到了一定的条件，办理收款码的时候，参加了银行的免手续费政策，银行充钱给你补贴这个手续费，这样才能实现零费率的收款

商家零费率申请（注意避坑）

如何申请呢？有两途径：第一个，就是你去当地的银行，跟银行客户经理当面咨询，了解银行政策，需要单日存款条件达到多少可以免手续费，不过银行里面办理的都是隔天到账，如果说你对资金的周转要求不是很高的话，可以直接去银行办理就可以了。

第二个，就是找第三方支付公司的服务商，因为有些银行他们受业务的限制要求，没有提供收款码服务，也有的银行他们自己有收款码，但是，想拿更多的存款业务，所以会和第三方支付公司合作，也就是联合收单，收款的资金进他们的银行，收款码服务，由我们服务商来做，我们做的是实时到账的，而且是还可以做非法人结算，这也是和银行最大的一个区别所在。

那么对于资金周转要求比较高的商家来说啊，是非常适合的，当天收到的每一笔资金都是可以立刻拿去周转，提高了资金的使用率。那么申请条件有哪些呢？第一个就是你名下必须要有营业执照，公司个体户都可以。要有实际的经营场地，有真实的经营。第二个，就是你需要开一个你所申请银行的储蓄卡

零费率避坑指南（注意活动时间）

一、警惕“零费率”背后的隐藏条件

短期促销陷阱

部分银行推出的零费率收款码实为阶段性补贴政策，可能要求绑定本行结算账户、达到指定流水额度或存款门槛。例如：

需月流水超10万才能免手续费，但小商户实际流水不足时，费率可能跳涨至0.6%。要求商户存款达标才能享受优惠，本质上通过揽储转移成本。结算周期限制

零费率收款码多为T+1到账（隔日结算），若需实时到账（T+0），仍需支付0.05%-0.1%的加急费。对于资金周转率高的行业，可能得不偿失。

二、规避隐性成本与风险频繁更换收款码的代价

顾客体验下降：不同银行的收款码切换易导致顾客扫码混淆，尤其影响中老年群体，可能造成15%-20%的客户流失。经营数据断层：多平台流水分散，增加对账难度，影响财务分析与贷款申请（银行更看重稳定流水）。安全风险：非正规渠道的“野码”可能被植入病毒或遭遇平台跑路，导致资金盗刷或滞留。忽视数据价值的损失

银行收款码通常不提供精细化经营分析（如客单价、复购率、商品销量排行），依赖零费率可能错失通过数据优化经营策略的机会。例如：无法识别畅销品、高峰期时段，难以制定精准促销活动。

三、合规选择与风控建议核实资质与政策

优先选择持牌银行或支付机构，通过央行官网查验支付牌照。签订协议前明确费率调整规则、优惠期限及终止条件，避免口头承诺。平衡费率与长期利益

与单一机构长期合作可争取更低费率（如从0.38%降至0.25%），稳定流水还能提升银行贷款通过率。保留原有聚合支付码（支持多平台收款）应对紧急交易，避免因T+1到账影响现金流。补充风控措施

开启“商户安全锁”，设置单笔/单日交易限额，定期更换动态二维码。监控账户异常，发现盗刷立即冻结并联系银行，通过“风险处置”通道申请赔付。

四、替代方案与资源整合叠加政策优惠部分地区对小微企业有减税政策，可与银行手续费减免叠加使用，综合降低成本。利用附加资源长期合作银行可能提供免费收银设备、会员营销支持或客户资源推荐，间接提升经营效率。总结：省小钱不如稳经营零费率并非绝对最优解，需综合评估隐性成本、数据价值及长期合作收益。建议优先选择费率透明、支持数据沉淀的合规渠道.