收款码商户风控升级:POS机成“救命稻草”?
在数字支付日益普及的今天,越来越多的商户接入到移动支付平台,通过简单的二维码实现快速收款。然而,近期不少商户发现,对于只有收款码的商家,支付公司采取了比拥有POS机的商户更为严格的风险控制措施。这究竟是为什么呢?
难道POS机成了避免严格风控的“救命稻草”?让我们一起来聊聊。
首先,支付公司在金融交易中扮演的角色不仅仅是资金转移的中介,更是守护交易安全的大门。
而在这扇大门之前,每一笔交易都要经过严格的风险评估与监控。由于收款码的低成本和高便捷性,它们通常更容易被广泛使用,包括一些非固定场所或小摊小贩。
这样的灵活性带来了一定的安全隐患,因为相对于POS机固定的商户环境,移动收款码的交易地点、频率和金额都可能有更大的不确定性。
下面,我们具体说说:同样的商户,一个是只有收款码,一个是多了一台POS机,为什么支付公司对于只有收款码的商户的风控比有POS的商户的风控严格很多?
1、交易环境安全
收款码和POS机的使用场景不同。收款码主要适用于移动支付环境,通过扫描二维码进行支付,这种支付方式便捷快速,但相应地也更容易受到欺诈和非法交易的威胁。相比之下,POS机通常用于实体店面的交易,支付流程相对复杂,包括刷卡、输入密码等步骤,这在一定程度上增加了交易的安全性。因此支付机构可以对其实施较为宽松的风控策略。
2、监管政策要求与欺诈风险防范
随着监管政策的不断完善,支付机构需要遵守更为严格的规定,特别是对于移动收单工具如收款码的风险管理。这也是为什么近年来执行“一机一码”政策的原因之一。收款码的交易受到支付平台的实时动态监测,包括基于大数据分析的风险评估和规则判定。为了确保交易的真实性和安全性,支付系统会对码牌方和付款方进行双向风控,其中包括使用定位服务来验证交易地点是否异常。而且,收款码由于便携性强,更容易被用于非法或欺诈性交易。支付公司必须通过严格的风控措施来减少这类风险的发生。POS机由于其固定的使用地点,以及需要通过银行的审核和注册,这方面的风险相对较小,相对更难以被用于欺诈活动。
3、技术安全性与设备成本
收款码通常是通过智能手机等移动设备进行展示和扫描的,其安全性受到手机操作系统、网络环境等多种因素的影响。且收款码在技术上可能存在更多的限制,例如在某些情况下可能会因为系统误判而导致交易失败。而POS机作为专业支付设备,其硬件和软件都经过严格的安全认证和加密处理,其技术和流程相对更加稳定,POS机作为更成熟的支付设备具有更高的安全性。此外,POS机的成本相对较高,这也使得商户在使用时更加谨慎,进一步降低了风险。
4、商户经营模式差异
![收款码商户风控升级:POS机成“救命稻草”? 收款码商户风控升级:POS机成“救命稻草”?](http://ftfxkj.com/uploads/allimg/230607/20230607173519.jpg)
只有收款码的商户可能更多地依赖于线上交易或移动支付,其经营模式可能更加灵活多变。这种经营模式虽然方便了消费者,但也增加了支付公司对其交易行为真实性和合规性的判断难度。相比之下,同时拥有POS机的商户可能更多地涉及线下实体经营,其交易行为相对更易于观察和验证。
5、风险分散与多元化支付渠道
对于同时拥有收款码和POS机的商户,支付公司可以通过多元化的支付渠道来分散风险。即使收款码交易存在风险,支付公司也可以通过POS机交易的数据进行交叉验证和风险评估,从而更准确地判断商户的风险状况。
总得来说,支付公司对于只有收款码的商户的风控比对同时拥有POS机的商户更为严格,这主要是为了应对收款码交易的高频、小额以及潜在的技术安全风险。同时,通过对不同支付渠道的差异化管理,支付公司可以更有效地控制风险并保障资金安全。
最后,针对我们资金类的用户,我额外说一句:
从纯粹商业的角度来说,我们也需要考虑:
收款码扫码VS银行卡刷卡,银行的利润对比,谁更有价值?
很多伙伴,要设备(收款码和机器都属于设备)免费,要费率低,要有积分,而这些都是要成本的,这些成本最终都是叠加到银行和支付公司的头上,那么最后,你给地主家贡献了什么?地主家也没有余粮啦!