收款码商户风控升级：POS机成“救命稻草”？

在数字支付日益普及的今天，越来越多的商户接入到移动支付平台，通过简单的二维码实现快速收款。然而，近期不少商户发现，对于只有收款码的商家，支付公司采取了比拥有POS机的商户更为严格的风险控制措施。这究竟是为什么呢？

难道POS机成了避免严格风控的“救命稻草”？让我们一起来聊聊。

首先，支付公司在金融交易中扮演的角色不仅仅是资金转移的中介，更是守护交易安全的大门。

而在这扇大门之前，每一笔交易都要经过严格的风险评估与监控。由于收款码的低成本和高便捷性，它们通常更容易被广泛使用，包括一些非固定场所或小摊小贩。

这样的灵活性带来了一定的安全隐患，因为相对于POS机固定的商户环境，移动收款码的交易地点、频率和金额都可能有更大的不确定性。

下面，我们具体说说：同样的商户，一个是只有收款码，一个是多了一台POS机，为什么支付公司对于只有收款码的商户的风控比有POS的商户的风控严格很多？

1、交易环境安全

收款码和POS机的使用场景不同。收款码主要适用于移动支付环境，通过扫描二维码进行支付，这种支付方式便捷快速，但相应地也更容易受到欺诈和非法交易的威胁。相比之下，POS机通常用于实体店面的交易，支付流程相对复杂，包括刷卡、输入密码等步骤，这在一定程度上增加了交易的安全性。因此支付机构可以对其实施较为宽松的风控策略。

2、监管政策要求与欺诈风险防范

随着监管政策的不断完善，支付机构需要遵守更为严格的规定，特别是对于移动收单工具如收款码的风险管理。这也是为什么近年来执行“一机一码”政策的原因之一。收款码的交易受到支付平台的实时动态监测，包括基于大数据分析的风险评估和规则判定。为了确保交易的真实性和安全性，支付系统会对码牌方和付款方进行双向风控，其中包括使用定位服务来验证交易地点是否异常。而且，收款码由于便携性强，更容易被用于非法或欺诈性交易。支付公司必须通过严格的风控措施来减少这类风险的发生。POS机由于其固定的使用地点，以及需要通过银行的审核和注册，这方面的风险相对较小，相对更难以被用于欺诈活动。

3、技术安全性与设备成本

收款码通常是通过智能手机等移动设备进行展示和扫描的，其安全性受到手机操作系统、网络环境等多种因素的影响。且收款码在技术上可能存在更多的限制，例如在某些情况下可能会因为系统误判而导致交易失败。而POS机作为专业支付设备，其硬件和软件都经过严格的安全认证和加密处理，其技术和流程相对更加稳定，POS机作为更成熟的支付设备具有更高的安全性。此外，POS机的成本相对较高，这也使得商户在使用时更加谨慎，进一步降低了风险。

4、商户经营模式差异

只有收款码的商户可能更多地依赖于线上交易或移动支付，其经营模式可能更加灵活多变。这种经营模式虽然方便了消费者，但也增加了支付公司对其交易行为真实性和合规性的判断难度。相比之下，同时拥有POS机的商户可能更多地涉及线下实体经营，其交易行为相对更易于观察和验证。

5、风险分散与多元化支付渠道

对于同时拥有收款码和POS机的商户，支付公司可以通过多元化的支付渠道来分散风险。即使收款码交易存在风险，支付公司也可以通过POS机交易的数据进行交叉验证和风险评估，从而更准确地判断商户的风险状况。

总得来说，支付公司对于只有收款码的商户的风控比对同时拥有POS机的商户更为严格，这主要是为了应对收款码交易的高频、小额以及潜在的技术安全风险。同时，通过对不同支付渠道的差异化管理，支付公司可以更有效地控制风险并保障资金安全。

最后，针对我们资金类的用户，我额外说一句：

从纯粹商业的角度来说，我们也需要考虑：

收款码扫码VS银行卡刷卡，银行的利润对比，谁更有价值？

很多伙伴，要设备（收款码和机器都属于设备）免费，要费率低，要有积分，而这些都是要成本的，这些成本最终都是叠加到银行和支付公司的头上，那么最后，你给地主家贡献了什么？地主家也没有余粮啦！